Canciones recorriendo el mundo

 Así he decidido titular esta entrada. Como no dispongo de mucho tiempo ahora, pueden leer más especificaciones en los enlaces abajo citados:

Página Web de Playing for Change

http://playingforchange.com/

Página web de Concord Music Group

http://www.vimeo.com/concord

"Stand by me" de Ben E. King.

Playing For Change: Song Around the World | Stand By Me from Concord Music Group on Vimeo.

Marle-Yahira Aprhodisia vuelve a la carga.

Transcribo lo que me cita ella, en su correo:

Elektribe,mi otra compañia de danza,que va de la mano junto a TranZFusion  se presentara abriendo la ceremonia del:

 E-Festival "Back to the Source" 27/28/ Febrero en el "Camping de Bosque".

Pronto mas informacion acerca del Line-up confirmado para tal evento.

http://www.e-festival.cl/e-festival/

http://www.facebook.com/l.php?u=http://www.e-festival.cl%2Fe-festival%2F

El Almuerzo Desnudo(1991)

 No es una adaptación de la novela homónima de William S. Burroughs, sino una presentación en la que se "circunvala" esta obra, que no he leído, y que al parecer conmocionó tanto a América. Como, para mi gusto, una película tiene que resultar ante todo entretenida (tenga o no "carga de fondo"), de modo que hasta te llegues a enfadar si alguien te distrae la atención de su visión...pues..., no alcanza la nota. Tiene méritos: Buenos actores, efectos, ambientación... Y, casi al final, oír como Peter Weller cuenta la historia del hombre que acabará pensando con el culo, después de que este empiece a hablar a través de sus pedos, para ir adquiriendo cada vez más atributos, hasta absorberle...¡Es un puntazo!

Algunos protagonistas de la película:

Peter Weller(Enlace en inglés)-Bill Lee

Judy Davis(Enlace en inglés)-Joan Frost/Joan Lee

Peter Weller y Judy Davis en una escena del filme.

Iam Holm(Enlace en inglés)-Tom Frost

Julian Sands(Enlace en inglés)-Yves Cloquet

Julian Sands(a la izquierda),junto a otros actores en un fotograma de la película.

Roy Scheider-Dr. Benway

Roy Scheider

Monique Mercure(Enlace en inglés)-Fadela

Nicholas Campbell(Enlace en inglés)-Hank

Michael Zelniker(Enlace en inglés)-Martin

William S. Borroughs

Tráiler original de la película (subtitulado)

 Dejo aquí otras imágenes y enlaces en los que se abordan parte de los otros temas tratados, como las drogas, la homosexualidad, datos del novelista, los actores, etc. Así podrán leer las opiniones admiradas de que aquellos que, sin duda con mejor criterio, valoraron mejor que yo la obra:

http://www.liceus.com/cgi-bin/gui/04/Burroughs.asp

http://www.miradas.net/0204/cults/2002/0208_nakedlunch.htm

http://www.apocatastasis.com/almuerzo-desnudo-naked-lunch.php

http://draberracion.blogspot.com/2005/09/el-almuerzo-desnudo-una-novela-muy.html

http://www.avalonproductions.es/nakedlunch/

http://somec.socket.es/pdf/almuerzo_desnudo.pdf

http://www.imdb.com/title/tt0102511/

http://www.kane3.es/dvd/el-almuerzo-desnudo.php

http://www.videodetective.com/ActorDetails.aspx?performerid=3315

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTU1Mzg1OTk2MV5BMl5BanBnXkFtZTcwNzY5MTQzMQ@@._V1._CR47,0,355,355_SS100_.jpg&imgrefurl=http://www.imdb.com/title/tt0102511/mediaindex&usg=__TH0u7Xo2kXbtoS4HB3vNxepb1Ig=&h=100&w=100&sz=4&hl=es&start=37&um=1&tbnid=Lf1VPrg2WumbHM:&tbnh=82&tbnw=82&prev=/images%3Fq%3Djulian%2Bsands%2Bnaked%2Blunch%26start%3D20%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Des%26rlz%3D1C1CHMQ_esES307ES307%26sa%3DN

Inseparables(Dead Ringers-1988)

 "Has aportado algo fascinante a la saga...Puede que hasta destructivo" (Elliot Mantle (Jeremy Irons-Enlace en inglés) apuntando las consecuencias de la relación entre Claire Niveau (Genevieve Bujold-Enlace en inglés) y su hermano Beverly)

 Argumento:

 Dos hermanos gemelos crecen prácticamente como siameses, pese a no estar unidos físicamente. Cada uno conoce el pensamiento del otro, en todo momento y con exactitud. A la vez, su personalidades se complementan, otorgándoles una vida que si no les parecería insatisfactoria. Se convertirán en prestigiosos ginecólogos.

 Elliot es el relaciones públicas, mujeriego, egoísta, realista, conocedor del mundo y calculador. Beverly (un nombre usualmente femenino) es tímido, comparte las mujeres con su hermano, es sensible, investigador y mejor médico, aunque su hermano no sea también brillante.
 Un día llega a su consulta una famosa actriz infértil, resultado de una malformación. Elliot se la llevará a la cama y luego la "pasará" a su hermano. Éste se enamorará de ella, aunque al principio su sexualidad masoquista y su uso desmedido de las drogas parece echarle "para atrás"...Pero resulta ser una mujer fascinante.La relación va consolidándose. No obstante, ella desconoce el juego que se traen los hermanos y su descubrimiento pondrá fin a la relación.
 El tiempo pasa y Bervely no termina de superar la ruptura. Elliot, a su vez, está sorprendido por el amor que siente su hermano. Todos estos hechos impedirán que la vida sea como antes. Beverly, además, se sumerge cada vez más en las drogas. Afortunada(y desgraciadamente)tras un encuentro inesperado, la pareja se da una segunda oportunidad.
 Paradójicamente, la reunión de los amantes traerá consecuencias imprevisibles y trágicas. Beverly comienza a sentir una especie de relación amor/odio hacia su hermano, del cual se siente por una lado "parte" y por otro esclavo. Su mente empieza a divagar aún más cuando surge la sospecha de una espúrea relación sexual de su novia, con un compañero de trabajo. Esto le hará caer totalmente en manos de las drogas y, tras un peligroso ejercicio de su profesión, tanto él como su hermano serán expulsados de la práctica médica, aunque dejándoles como salida el campo de la investigación.
 Elliot, en un intento a la desesperada por salvar a su hermano(pues según su creencia, incluso un "siamés virtual" no sobreviría a la muerte del otro), llega al punto de igualar el nivel de drogadicción de su hermano, tratando de alcanzar un equilibrio que les permita rescatarse mutuamente. Dramáticamente, Beverly optará por separarse de su siamés y le asesinará en una supuesta intervención quirúrgica, envuelta en los efectos de su dependencia por los fármacos.
Al día siguiente, Beverly saldrá a la calle. No andará mucho. Pronto volverá junto al cadáver de su hermano, al que se abrazará en un intento inútil de "re-emparejamiento".
 Estamos ante un película memorable.
 Antes de nada, destacar la exquisita banda sonora de Howard Shore, el maravilloso trabajo de vestuario de la hermana del director, Denise Cronenberg(Enlace en inglés), y los elegantes e inquietantes títulos de crédito.

Howard Shore

Denise Cronenberg

 Ya en materia actoral, la labor de Jeremy Irons es tanto un reto interpretativo como un regalo. Y Genevieve Bujold(que nunca me pareció atractiva) está aquí arrebatadora.
 La presentanción de los hermanos, al comienzo, asusta. Parecen psicópatas contenidos, o un par de niños de "El Pueblo de los Malditos". Luego, en cambio, ya en su madurez, se nos aparecen realizados(aunque a su manera) y socialmente adaptados. Es más, ejercen ese extraño atractivo de los personajes confusos, que bordean los límites de las normas sociales, etc.
 En cuanto a la presentación del personaje femenino(al menos desde mi visión) recorre un camino un tanto a la inversa. ...es una mujer adicta a las pastillas, con una malformación uterina que es presentada casi como inhumana, por no decir un monstruo. Incluso ella se ve a sí misma como a una niña, una mujer incompleta, que encima es incapaz de contemplar la alternativa de la adopción para satisfacer sus deseos maternales. Uno llega a preguntarse si su tendencia masoquista durante las relaciones sexuales es una forma de autocastigo, y la adicción una forma de evasión de su frustración ante la esterilidad. Y, pese a todo, es ella la única del trío capaz de mantener un equilibrio que le permite seguir adelante, e intentar salvar a su amado.
 Los hermanos, en cambio, están tan fusionados que la idea de la separación es el equivalente a un enfrentamiento neurótico(de nuevo, un choque dual), pues en realidad actúan como si compartieran un cerebro común.
 La película está basada en la novela "Twins"(Gemelos),de Bari Wood (Enlace en inglés)y Jack Geasland(Enlace en inglés), y es para mí, (tras "Videodrome" y "La Mosca"),el punto de no retorno del cineasta americano hacia un cine que seguirá creciendo en cotas de calidad media realmente destacables.

 Otros actores de la película:

Heidi Von Palleske,Barbara Gordon,Shirley Douglas,Stephen Lack,Nick Nichols,Lynne Cormack,Damir Andrei,Miriam Newhouse,David Hughes,Richard W. Farrel,Warren Davis, y los niños Jonathan Haley y Nicholas Haley.

 Otros enlaces sobre la película:

http://es.wikipedia.org/wiki/Dead_Ringers

http://www.filmaffinity.com/es/film716865.html

http://soteras.iespana.es/fila/arnau/junio2002/index.htm

http://usuarios.lycos.es/cronenberg/p_pel_insep.htm

http://www.fantasymundo.com/articulo.phparticulo=283

http://terrorfantastico.com/foro/index.php?topic=5293.0

http://www.cinissimo.com/inquietante-obra-maestra-de-david-cronenberginseparables/

http://www.amnesiacompartida.net/470/inseparables-de-david-cronenberg/

http://trazosenelbloc.blogspot.com/2007/01/inseparables-de-david-cronenberg.html

 Otros enlaces sobre Genevieve Bujold(En inglés)

http://bujold.co.uk/html/genevieve_bujold.html

http://www.imdb.com/name/nm0000991/

 Otros enlaces sobre Jeremy Irons(Varios idiomas)

http://es.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Irons

http://www.imdb.com/name/nm0000460/

http://www.alohacriticon.com/elcriticon/article1446.html

Otro enlace sobre Denise Cronenberg(En inglés)

http://en.wikipedia.org/wiki/Denise_Cronenberg

 Otro enlace sobre Howard Shore:

http://es.wikipedia.org/wiki/Howard_Shore

Vídeos

Trailer promocional(en inglés)

Comentarios del equipo y los actores (en inglés)

 Exquisitos títulos de crédito del comienzo de la película, con acompañamiento de la fabulosa banda sonora de Howard Shore:

La Mosca(The Fly)(1986)

 Geena Davis y Jeff Goldblum dan en la diana(de público y crítica) con esta renovada, gore y revolucionaria revisión de "La Mosca" de 1958.

Jeff Goldblum

Geena Davis

 La nueva "mosca" entran en posibilidades no aprovechadas anteriormente, gracias a una revisión del argumento que permite desarrollar un guión tan impactante visualmente, como reflexivo para aquellos que sepan ver.
 Ambos guiones son de hecho similares, por no decir iguales, salvando actualizaciones y algún que otro cambio que no es necesario comentar:
 Un científico, Seth Brundle (Jeff Goldblum), realiza un experimento de teleportación durante el cual intercambia genes con una mosca. Fruto de esto, empieza a sufrir una progresión de transformaciones físicas y mentales que terminarán al ser ayudado en el suicidio por su "novia", Veronica Quaife (Geena Davis)
 ¿Qué diferencia la primera versión de esta segunda?:
 Bueno, siendo ambas magníficas, la del año 1958 ofrece una perspectiva general, o casi sería mejor decir "un plano general". La transformación física y mental es notoria y produce una serie concreta de emociones: asco, rechazo, angustia y desesperación. En este caso, el símil sería el de aquel que pretende conocer el fondo del mar mirando desde la orilla hasta donde la vista alcanza, e incluso metiendo por la cabeza bajo el agua para ver mejor. En el análisis de Cronenberg, el observador se lanza al fondo, penetrado temerariamente más allá incluso de los límites de la luz. Allí, encuentra emociones añadidas: curiosidad insaciable, miedo ante lo desconocido, atracción por el cambio del concepto de "realidad"(que afectan tanto a cuerpo como a mente)...y terror.
 Las horrendas mutaciones del protagonista no son gratuitas. Se ofrecen paso a paso, para acompañar y reforzar la perturbación mental antes las nuevas perspectivas, sensaciones, etc. Incluso podemos repasar someramente el filme dividiéndolo en dos etapas:

1ªEtapa-Normalidad
-------------------

 Tanto el Dr. Brundle, como la periodista que pretende cubrir su investigación, poseen personalidades parecidad y complementarias. Ambos son personas seguras de sí mismas, muy activas y decididas, y buscan en sus respectivas profesiones alcanzar mayores puntos de realización personal. Quizás por esto son imprescindibles los papeles de los secundarios: Stathis Borans (John Getz- enlace en inglés) ),antiguo amante y compañero de trabajo de la protagonista (un editor egoísta, obsesionado sexualmente por su "ex" y héroe a su pesar), el matón de bar (el boxeador George Chuvalo -enlace en inglés)), chulo bestia e insensible y, por supuesto, la prostituta Tawny (Joy Boushel - enlace en inglés)). Esta es un personaje que aunque aparece brevemente, me llama mucho la atención. Es una mujer agradable, atractiva, y aclimatada a su modo de vida (que no resignada ni asqueada). Es una superviviente profesional, sin sueños imaginables (tal vez porque ya no los tiene, o porque para cualquier otro ser humano lo que ella podría considerar "su sueño" no sería clasificable como tal y, por tanto, no existe).

Joy Boushel (enlace en inglés)

George Chuvalo (enlace en inglés)

John Getz (enlace en inglés)

 Los secundarios son el entorno habitual(sofocante y frustrante) de los personajes principales, que evitan con sus personalidades que caígamos en una deducción bastante sencilla: El Dr. Brundle y la periodista, Veronica Quaife, no es que sean similares...:¡Son las dos partes de una misma persona, o si se quiere de una personalidad! Da igual que lo sean por unión (logrando así la ansiada complementariedad) o por el parecido de sus carácteres. Es así en esta situación, en este momento que narra la película.
 Y esta es una de las diferencia más grandes, pero inadvertidas, de esta versión con respecto a la original. Allí, los secundarios("la línea del coro") cumplían un rol distinto, más idílico. Y la relación entre los protagonista es profunda desde el comienzo. Es un matrimonio realizado. En la versión "cronenbergriana" el entorno hostil y competitivo, hará que Geena Davis no pierda sólo a su pareja. Va a quedarse más sola que nunca en un mundo deshumanizado y,probablemente, sin coraje para encararlo con una mente trastornada por los vivido. Y es que el largometraje aborda tanto la tragedia del enfermo protagonista, como su proyección arrasadora sobre la vida de aquellos que le acompañan y sobreviven durante el proceso del cambio.

2ª Etapa-El Cambio y la muerte
---------------------------------

 Tras producirse el cruce genético entre el investigador y la mosca, el científico entra en unos momentos de euforia que rallan con el comportamiento maníaco. El nuevo híbrido, aún ajeno a su nueva naturaleza, ve su capacidad física reforzada. Y de la misma forma que la merma de sus facultades físicas cambian la perspectiva de cualquier afectado, el incremento del potencial causa variaciones no menos pertubadoras.
 El hombre que sale del experimento es tremendamente ágil, fuerte y sexualmente inagotable. Teóricamente, el uso continuo del sistema que ha inventado expanden las capacidades sin llegar a ningún limite conocido. Pero, evidentemente, no está destinado a convertirse en nigún superhéroe del cómic.
 Al surgir la euforia, Seth acabará por desechar de su vida a su "alter-ego" femenino (lo que es como rechazar a su propia cordura). Le domina una nueva personalidad agresiva e "hipersegura". Una que le impide cuestionarse a sí mismo, ni siquiera cuando, en un pulso con el típico matón de bar, mutila atrozmente la mano de éste.
 A continuación llega el miedo. En el hombre empiezan a aflorar las características de la mosca. Una mosca no tiene dientes...Por eso los empieza a perder.
 La verdad surge inevitable. Cruel y sin concesiones. La lucha por la recuperación, desgraciadamente, no lograr superar al "metabolismo" y velocidad vital del ciclo de una mosca.
 Ante la angustia, "Brundle-Mosca" recurre de nuevo a su otra mitad, intentando de esta forma anclarse a su lado humano con desesperación. Hay un momento concreto, en el cual ella le hace un reportaje en video. Esto, que puede parecer una excusa para mostrarnos imágenes escabrosas y repugnantes, es en realidad la forma ideal de plasmar la alteración de la percepción de la realidad del mutante. A través, sobre todo, del proceso de digestión. Dicen que somos lo que comemos. Pero también somos "como comemos". Una mosca vomita ácidos gástricos para disolver la comida que no puede masticar, y luego los absorbe. Es la primera señal del desvío hacia la demencia. Un cambio que él reconoce y del que avisa a la mujer que ama durante el siguiente diálogo:

Brundel-Mosca: -Ahora tienes que irte y no volver jamás. ¿Has oído hablar de la política de los insectos?...Yo tampoco...Los insectos no tienen política. Son brutales. No tienen compasión ni compromiso. No se puede confiar en un insecto. Me gustará convertirme en el primer insecto político... ¡Ya ves, me gustaría, pero me temo...!

Veronica Quaife: -¡No sé qué estás intentando decir!-comenta ella, derrotada.

B-M: -Estoy diciendo que soy un insecto que soñó que era un hombre, y le gustaba. Pero el sueño se acabó y el insecto ha despertado.

V-Q: -¡No, no Seth!- exclama ella entre lágrimas.

B-M: -Escucha, te haré daño si te quedas.

 Ella huye y él se queda gritando angustiado. En la calle le espera Stathis Borans, a quien ella confiesa que está embarazada y que quiere abortar inmediatamente. Pero "Brundle-Mosca" la ha escuchado...Y en su cerebro surge una idea, una salida a toda la situación: Teleportarse con la mujer embarazada y emerger juntos como un único ser, hermafrodita, embarazado y estructurado con la fusión de todas las personalidades... incluída la del insecto.

 Tras secuestrarla, el experimento es finalmente frustrado gracias a la intervención de Stathis Borans, que acabará seriamente dañado. El monstruo que sale del aparato es ahora una fusión de hombre,insecto y computadora (un guiño a la tecnología como una personalidad más) Al final, como en la versión primigenia, es la mujer quien deberá volarle la cabeza al engendro, tras guiar este el cañón de una escopeta sobre su cabeza, implorando ayuda para acabar, al haber perdido sus fuerzas. Es su última decisión puramente humana.

 Nota: En la Wikipedia se pueden hallar descripciones en inglés sobre los personajes de la película.

Comentario personal:
Apuntes sobre los fundamentos de la realidad
-------------------------------------------------
 Dejando aparte variables como la energía oscura, la materia oscura, la materia y la energía convencionales,así como otras conceptos aún más fuertes, y con independencia de las discusiones sobre la existencia de una realidad absoluta, ajena a lo personal y siempre subjetiva, podemos partir de la base (al menos momentaneamente), de que las verdades físicas (prescindiendo de como afectan a las verdades filosóficas,religiosas,etc.) radican en la interpretación de la energía por nuestros sentidos.
 Esto no es baladí. Ver o no ver, hacerlo en colores o no, el tipo de ojos, la velocidad del procesamiento de las imágenes,etc. (y así con cada órgano sensorial) conforman nuestro mundo. Los cambios sucedidos al protagonista de "La Mosca", retoma el "tema cronenbergriano" y lo expone de una forma más sencilla: Coexisten varias realidades. Si se quiere historias dentro de una historia. Pero es la capacidad de razonamiento del espectador la que permite acceder a una o más. Corrije, de alguna forma, la incapacidad del público de la época para comprender "Videodrome" sin cansarse. Y es que a veces es mejor seguir el estilo de las parábolas de Cristo, las novelas de Verne, etc.

 Otros actores: Leslie Carlson, Carol Lazare, Michael Copeman y el propio director en el papel de ginecólogo en la pesadilla de la protagonista.

Otros enlaces, con comentarios sobre la película:

http://www.alohacriticon.com/elcriticon/article3004.html

http://www.decine21.com/Peliculas/La-mosca--1986-4005.asp?id=4005

http://cinetrivia.com/criticas.php?idc=325http://alucine.iespana.es/terror8.htm

http://www.criticandocine.com.ar/2008/01/la-mosca-1986-de-david-cronenberg.html

http://www.muchocine.net/criticas/8180

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.leelibros.com/biblioteca/files/images/The_Fly_-_La_Mosca_-_1986_1.jpg&imgrefurl=http://leelibros.com/biblioteca/index.php%3Fq%3Dla_mosca_2&usg=__Lqar_bY4vFe-1cHTEMNOJTvfNr8=&h=1200&w=836&sz=124&hl=es&start=1&um=1&tbnid=yVFwIEqJ2f0rBM:&tbnh=150&tbnw=105&prev=/images%3Fq%3Dla%2Bmosca%26um%3D1%26hl%3Des%26rlz%3D1T4GGLL_es%26sa%3DG

Documental sobre la realización (en inglés)

Tráiler original, subtitulado en español

Banda sonora (Howard Shore)

La Zona Muerta(The Dead Zone)

 Tras el fracaso de la anterior película, Cronenberg asume la dirección de "La Zona Muerta", adaptación al cine de una de las obras del popular escritor Stephen King .

Stephen King

 La película, aunque alcanzó cierta notoriedad, no acabó de ser tampoco el gran éxito que los productores deseaban. Eso sí,para S.King es una de las adaptaciones de su obra que más le gusta. Seguramente más que otra hecha para televisión hace unos años, de la que encontrarán referencias en otros lares.
 La historia: Johnny Smith (Christopher Walken) es un profesor que sufre un accidente de tráfico que le deja en coma durante años. Cuando despierta de su novia,Sarah(Brooke Adams),se ha casado y tiene un hijo. Aún así, el impacto de su recuperación se quedará corto ante el que le produce el descubrir que ha adquirido dotes clarividentes, hecho que descubre al tocar a una enfermera y ver, desde su propia cama como la hija de ésta esta siendo víctima de un incendio domiciliario.

 Esta será su primer rescate y contacto con su nueva situación. El siguiente, o uno de los más destacados, vendrá de la mano de la resolución de unos crímenes en serie, tras ser pedida su ayuda por el sheriff local Bannerman(Tom Skerrit)La fama que adquiere con este caso hace que deba trasladarse de residencia, en busca de una privacidad que le condena prácticamente al encierro.

 De este encierro le ayudará a salir el médico que le atendió durante su coma, el doctor Sam Weizak(Herbert Lom), cuando le pide que sea el tutor del hijo del adinerado Roger Stuart(Anthony Zerbe), al cual salvará de la muerte, y a través del cual conocerá a un joven y ambicioso político, Greg Stillson(Martin Sheen). Éste no sabe aún que llegará a ser presidente de los Estados Unidos y que durante su mandato llevará a la humanidad al holocausto nuclear. Pero nuestro protagonista sí, de modo que intenta asesinarle para evitar el mal. Aunque falla en su intento, el candidato Stillson hunde su propia carrera al intentar protegerse cobardemente con el cuerpo del bebé de la antigua novia del clarividente. Esta acción hundirá su carrera, llevándole al final a tomar la decisión de suicidarse.

 Y en este caso, esto es todo. Aparte de mencionar la reflexión de que una diferencia muy específica con los demás miembros de la sociedad puede conllevar al aislamiento(¡por eso los superhéroes prefieren vestirse con trajes ridículos y nombres estrambóticos!), y el tono agridulce del filme, éste no pasa de ser entretenido y poco más.

 Otros actores:
Colleen Dewhurst (Henrietta Dodd), Nicholas Campbell (Frank Dodd), Sean Sullivan (Herb Smith), Jackie Burroughs (Vera Smith), Simon Craig (Chris Stuart), Géza Kovács, Roberta Weiss, Peter Dvorsky, Ken Pogue y Ramón Estévez.

 Otros enlaces sobre la película:

http://eldiariodedarkerr.blogspot.com/2007_01_01_archive.html

http://www.cinefantastico.com/film.php?id=310

http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=226&sec=1

Tráiler de la película (en inglés)

Videodrome(1983)(Enlace del título en inglés)

 Para una gran cantidad de sus seguidores, la mejor película de su filmografía.
 Después de sus éxitos previos, la que para mí es también una de sus mejores obras se fracasa en taquilla. Un fracaso inmerecido, del que el director se resarcirá (a juicio de muchos)en la más conocida "Exitenz". De ser cierta esta teoría, hablaría mucho sobre la personalidad de este hombre y su perseverancia, y nos deja con las ganas de preguntarle cómo afronta él la opinión de crítica y público.
 El argumento es una muestra de que no se importa lo que se cuente, sino cómo se cuente. No porque sea malo. Todo lo contrario. Sino porque otros muchos no le habrían sacado tanto jugo:
 Un productor/distribuidor de programas de contenido violento, Max Renn(James Woods), es advertido de la existencia de un canal de televisión clandestino llamado "Videodrome". Sus contenidos son falsas escenas de violencia, donde cabe desde el sadomasoquismo más insano hasta el asesinato, sin olvidar palizas, etc...

 Max Renn verá un filón de oro en estos programas. Empeñando en conseguir los derechos de emisión, comentará el tema con una presentadora masoquista,Nicki Brand(Deborah Harry), la cual quedará fascinada por el canal hasta el punto de querer formar parte de él, dando lo que haga falta.

 A partir de este punto, la vida del productor cambiará radicalmente. Empieza a sufrir lo que parecen alucinaciones: el televisor le habla, su cuerpo sufre mutaciones que le permiten,por ejemplo, insertarse una cinta de video a través de
una especie de vagina que nace a la altura de su vientre... Total, que su concepto de la realidad irá variando hasta dar cabida a la creencia de dos mundos: el real, y uno que va más allá de lo que pudiese imaginar, gracias a "Videodrome".
 Más motivado que nunca por localizar la ubicación del misteriosos canal, usará todos sus contactos hasta llegar a él(y de paso a su compañera desaparecida, que le habla desde el televisor, ¡dentro del cual ya puede asomar la cabeza!)Cuando por fin lo logra descubre, primero que las filmaciones no son actuaciones,sino imágenes reales, incluída la muerte de la mujer que busca.Segundo que todo es obra de una especie de sociólogo de filosofía demente, que ha conseguido que la señal de emisión del programa provoque un tumor benigno en los televidentes, que es lo que permite la relación entre la realidad cotidiana y la virtual. ¡Y tercero!:¡Qué todo está siendo usado como plan para controlar a la población!
 Para cuando Max quiere reaccionar, ya ha sido programado para convertirse en un asesino controlado. Finalmente hallará una especie de extraña liberación cuando se suicida con su propia mano,convertida en un arma de fuego, lo cual le permite entrar en el mundo alternativo...donde, misteriosamente,vive la difunta Nicki Brand.
 Podría haber sido más explícito en cuanto a la historia. Pero hay que verla para apreciarla y, además, más abajo colocaré otros enlaces que abordan la película, con más detenimiento, detalles y análisis. Porque, en lo que a mí respecta, desde este momento me interesa abordar un poco el trasfondo(o parte de él) de este filme.


 ¿Qué es "Videodrome"?..."¿Qué es Matrix?"...¡Pues quizás se trate de eso! "Videodrome, desde otra óptica,es algo al "estilo Matrix", pero adelantada a su tiempo.
 Probablemente, por esto falló en taquilla, además de por su carga sexual "agresiva", tan hipócritamente repudidada por la cinematografía norteamericana, por otro lado máxima productora de porno y amante de cualquier otro tipo de violencia explícita(En U.S.A "son más peligrosas dos tetas que dos metralletas". Ej: El pezón de Latoya Jackson versus un subfusil en casa". Y además, no es "El Mago de OZ", donde la niña mantiene la cordura y su personalidad, pese a viajar a un mundo que parece sacado del "cuelgue" de un fumador de opio, ácido lisérgico, o sus pares. Y es aún más chocante que el final del "2001, una Odisea Espacial", cuando el astronáuta, tras atravesar el famoso monolito, pasará directamente de su cápsula espacial a una fastuosa, onírica, aséptica e inquietante habitación desde la que, tras contemplar su propia muerte, partirá rumbo a la Tierra, convertido en un "feto estelar", de mirada angustiosa a la par que magnética. Todo estos mundos cinematográficos favorecen, de una u otra foma, la aceptación de una trama chocante en el espectador. Pero el trabajo de  Cronenberg,se nos presenta en el presente de hace unas décadas.
 Y por esto hay que destacar algo. En esa época, la interactividad entre hombre y máquina aún no había alcanzado las cotas actuales, tiempo en el que ya no hace falta una substancia alucinógena, o un tumor cerebral como en este caso, para sentirse manipulado y manipulador de una realidad virtual. Ahora encendemos el videojuego(curiosamente, aún no se le llama conserva la denominación "video" en su nombre, prueba de que la rápida evolución de estos productos han impedido hasta actulizar a tiempo el vocabulario)y se nos sube la adrelanina tanto como al corredor, soldado o muñequito que nos personifica y al que gobernamos a golpe de mando. Es imposible no sentir como real lo que el personaje vive en la pantalla. Y en cuanto se mejoren y distribuyan los cascos y guantes virtuales, etc., la cosa irá aún más allá. Entenderemos, desde un aspecto lúdico, la famosa cita de Paul Èluard: "Hay otros mundos, pero están en éste". No me cabe duda que serán estos nuevos mundos alternativos una de las grandes drogas de este siglo XXI. Y no porque el producto sea pernicioso, sino porque vivimos en una sociedad desequilibrada(la creamos entre todos) y que busca vías de escapes aferrándose a la adicción de varias realidades alternativas: programas de televisión que cada vez se parecen más a un circo romano, donde los modernos gladiadores no se matan, pero nos permiten ver y vivir en parte sus glorias y fracasos por un precio; drogas sintéticas y naturales, extremismos religiosos, políticos...
 Si se me permite un paréntesis,en autoalusión al desequilibrio social, y hablando del opio, me gustaría comentar una entrevista que vi hace años en la tele. Se le hizo a un agricultor vietnamita(sino recuerdo mal) que entres productos, cultivaba la adormidera, sin tener en su mente un ideal "narcotraficante". Algo similar a lo de ciertos cocaleros tradicionales sudaméricanos, que durante siglos han usado esta planta como estimulante tradicional. Es curioso como recuerdo la cara de estupefacción del pobre hombre al ver cómo había cambiado el uso de la planta con "la llegada de Occidente", por definirlo de alguna manera. Contaba que ya veía entre las nuevas generaciones vietnamitas el uso de la planta con los mismos fines irracionales con que la usaban los occidentales. Él lo achacaba a un desequilibrio de la sociedad. Hasta ese momento, sólo se usaba para los pacientes con dolores, los moribundos y sus penurias y los ancianos que, no pudiendo llevar una calidad de vida razonable que les permitiese vivir en sociedad, se había ganado el derecho a evadirse con cierta frecuencia "hacia un mundo más placentero". Pero era tan irracional su uso exacerbado, fuera de estas condiciones, como el de nuestras drogas legales(bebidas alcohólica, etc.)en nuestra sociedad. Él era un hombre sano y equilibrado, que no podía comprender que en una sociedad dañada o rota, por ansiedades o frustraciones varias, existiera una gran cantidad de personas que llegasen a negar el riesgo evidente de las adicciones y se volviesen vulnerables a todo tipo de adicciones. En nuestra sociedad occidental, el "borracho" era un fenómeno puntual(dejando aparte los alcohólicos), derivado de una boda, una celebración especial. Incluso al alcohólico no se le miraba como enfermo, sino como a un tipo que huía de la responsabilidad y un mal ejemplo. Hoy, se sale de botellón todos los fines de semana."El agua de fuego", que sembró su mierda sobre las poblaciones indias norteaméricanas, ha llegado, con variantes que no podemos ver, a nuestra "tribus" deslabazadas.
 Así pues, "Videodrome" nos advierte de la llegada de una era de interacción, hasta la fusión, con los medios medios artificiales.¡Ojo, esto no significa que sea malo! De hecho, Cronenberg nos desvela que los elementos artificiales son parte de la naturaleza y del mundo mismos, desde el momento en que han surgido de nosotros. El problema depende de las variables de "uso y abuso", y de las de "construcción y destrucción". Incluso son observables como parte de la evolución humana. De hecho, seguro que si eliminan lo llamativo encontraran, sin tener que buscar en la historia antigua, elementos de su propio entorno que avalen esta idea.

 No quiero olvidarme de otros actores y actrices de la película:

Peter Dvorsky .... Harlan

Les Carlson .... Barry Convex

Jack Creley .... Brian O'Blivion

Lynne Gorman .... Masha

 Y para finalizar destacar la brillantez de los efectos especiales, en unas fechas todavía sin posibilidades informáticas. Los nombres de los genios: Rick Baker y Steve Johnson(de EFX).

 Dos interesantes blogs con información sobre Rick Baker y muchos más:

http://horasdeoscuridad.blogspot.com/2005/08/mticos-rick-baker-1950.html http://monsterfilia.blogspot.com/2007/09/rick-baker-hombres-lobos-gorilas-y.html

Otros enlaces con referencia a "Videodrome":

http://www.miradas.net/2005/n43/estudio/carteles/videodrome.jpg&imgrefurl=http://www.miradas.net/2005/n43/estudio/videodrome.html&usg=__M07GQr9Q96gILRWGhDX5prtQBVk=&h=225&w=160&sz=11&hl=es&start=8&um=1&tbnid=nECjNSnUKoc9JM:&tbnh=108&tbnw=77&prev=/images%3Fq%3Dvideodrome%2Bcronenberg%2Bcartel%26um%3D1%26hl%3Des%26rlz%3D1T4GGLL_es
http://usuarios.lycos.es/cronenberg/p_pel_video.htm
http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=366&sec=1

Vídeos (en inglés)

Trailer promocional de la película

Entrevista con el equipo y los actores de la película 

David Cronenberg prsenta la película

"Scanners"(1981)(Enlace del título en inglés)

 Posiblemente leerán algún análisis más interesante de esta obra en los enlaces citados más abajo. Para mí, este filme no es más que otro paso del director canadiense en el estudio de la mente, aunque buena parte de la película sea más efectista que efectiva(voladura de cabeza incluída, como se puede ver en el vídeo adjunto).
 La trama se centra en un vagabundo, Cameron Vale(Stephen Lack-enlace en inglés) que descubre la forma de controlar sus poderes mentales gracias a la ayuda de otra "scanner", Kim Obrist(Jennifer O'Neill) y el Dr. Ruth(Patrick McGoohan), quienes le revelarán que su condición deriva de la inyecciones de un supuesto medicamento para embarazadas, que es en realidad un experimento ilegal que lleva practicándose por décadas. De estos experimentos han ido naciendo numerosos "scanners", personas capaces de manipular su entorno y a otras personas mediante la psicoquinesia.

 Los personajes citados representan "el lado bueno", mientras que a la cabeza de los "malos" está Darryl Revok(Michael Ironside), que acabará por enfrentarse a su enemigo en combate singular(mental) que terminará aparentemente con la muerte de Cameron Vale. Aunque al final se descubre que este ha sido quien ha vencido, trasladando su mente al cuerpo de su enemigo, cuya cerebro es borrado.

 De todas formas, para mí gusto, el personaje más interesante es el de "el artista loco"(por denominarle de alguna manera), Benjamin Pierce(Robert Silverman-enlace en inglés), un "scanner" que parece haber encontrado su propia redención a través del arte(¿un refejo del propio Cronenberg?)

 Howard Shore, famoso compositor bastante querido por Cronenberg, por lo que se ve... O mejor decir, "se oye". Aparte del enlace adjunto a su nombre, aquí van otros enlaces suyos:

http://es.wikipedia.org/wiki/Howard_Shore

http://www.lastfm.es/music/Howard+Shore/+charts?rangetype=week&subtype=tracks

 Enlaces dedicados a "Scanners":

http://www.miradas.net/2005/n43/estudio/scanners.html

http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=469&sec=3

http://es.search.yahoo.com/search?p=scanners+Cronenberg&fr=fp-tab-sayt1&ei=UTF-8&meta=vl%3D&sugg=1

 Otros enlaces:

 De Jennifer O'Neill:

http://es.wikipedia.org/wiki/Jennifer_O

 De Stephen Lack:
http://stephenlackart.com/

Vídeo trailer de la película

 Mientras los demás parecen abocados a ser sólo víctimas, defensores u opresores, "el loco" parece ser el único capaz de "vivir" y no únicamente "sobrevivir", como los demás "scanners". Un personaje que recuerda de lejos a "Don Quijote", representante de la realización propia a través de las fantasías de su mente enferma, que le permite luchar contra una sociedad anémica y asfixiante, enconsertada hasta decir "¡basta!" e incapaz de ofrecerle una oportunidad de ser algo más que otro borrego permisible y anodino.

Por último, señalar que la lucha y simple existencia de los "scanners" colocarán al mundo nuevamente a un pelo de la destrucción(física o social), por no citar la vulneración del derecho a la intimidad, que en los momentos actuales es "El Pan Nuestro de cada día".

Otros actores del largometraje son:Lawrence Dane (Braedon Keller) Adam Ludwig (Amo Crostic), Mavor Moore (Trevellyan), Fred Doederlein (Dieter Tautz) y Geza Kovacs.

Cromosoma 3(The Brood)(1979)(Enlace del título en inglés)

 Ver a Samantha Eggar, uno de mis primeros mitos eróticos propios (los demás, no por ello menores o mayores, proceden de la mitología sexual de otros), convertida en madre desgraciada de unos niños monstruosos "da palo". Si la chica ya lo había pasado mal en el papel de víctima de Terence Stamp (enlace en inglés) en la impagable "El Coleccionista" (William Wyler-1965), aquí la cosa empeora notablemente.

 En resumidas cuentas, Nola Carveth(Samantha Eggar) es una paciente psiquiátrica, divorciada de Frank Carveth (Art Hindle) y con quien ha tenido una hija. Dotada de una peculiar y atroz capacidad de somatización, a raíz de un tratamiento experimental ofrecido por el Dr. Hal Raglan (Oliver Reed)los frutos de sus neurosis acaban convirtiéndose en niños monstruosos, nacidos anormalmente y que se cargan a toda el que pasa. Su ex-esposo deberá tomar cartas en el asunto ante el peligro. Pero esta premisa (simple para muchos), esconde algo más.

 "Cromosoma 3" es una de las ocasiones en que el director canadiense deja ver con más profundidad de la que asoma (si no nos dejamos cegar por las crudas imágenes) su profundidad personal. Las emociones y pensamientos del hombre tras la historia. Lo que de paso le sirve de terapia(en mi opinión) no sólo para superar el divorcio que afrontaba en esos momentos, sino sus otros posibles traumas (tal vez la enfermedad de su padre), así como de cauce para expresar su interesante personalidad. Haciendo un aparte, aprovecho la ocasión para recomendar la visión o lectura de la entrevista que Eduard Punset le hizo para Redes en la página web de "Charlas con..."






Otros enlaces sobre la película:

http://usuarios.lycos.es/cronenberg/p_pel_cromo.htm

http://www.miradas.net/2005/n43/estudio/thebrood.html

http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=852&sec=1

Trailer promocional (en inglés):